11. Ceza Dairesi 2012/21289 E. , 2012/16193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 .maddesi gereğince ZAMANAŞIMI NEDENİ İLE ORTADAN KALDIRILMASINA dair, Sahte fatura kullanmak suçlarında suç tarihinin suça konu fatura hangi vergi türünde kullanılmış ise o vergi türüne ait beyannamenin vergi dairesine verilmesi gereken tarihin bitimini takip eden gün olacağı (tarh döneminin sonu olması
**11. Ceza Dairesi 2012/21289 E. , 2012/16193 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 .maddesi gereğince ZAMANAŞIMI NEDENİ İLE ORTADAN KALDIRILMASINA dair, Sahte fatura kullanmak suçlarında suç tarihinin suça konu fatura hangi vergi türünde kullanılmış ise o vergi türüne ait beyannamenin vergi dairesine verilmesi gereken tarihin bitimini takip eden gün olacağı (tarh döneminin sonu olması itibariyle), sahte faturanın mükellef tarafından defterine kayıt edildiği tarihin kullanmadan beklenen yararı sağlamayacağından suç tarihi olarak kabulünün mümkün bulunmadığı, kaldı ki deftere kayıt edilmeyen sahte faturanın beyannamede gösterilmek suretiyle kullanılmasının mümkün olduğu, bu itibarla suça konu faturaların 2004 takvim yılında kurumlar vergisinde kullanıldığının anlaşılması karşısında suç tarihinin mülga 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca 16.04.2005 olduğu, buna göre de iddianame ve hüküm tarihinde dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.