8. Ceza Dairesi 2017/21102 E. , 2019/12563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Kiracı olan sanığın kira bedellerinden mahsup edilmesi şartıyla katılana ait evi katılandan önceki sahibi Yusuf Uyar'dan kiralayarak inşaat halinden kullanılabilir ve oturulabilir hale getirdiği,sanığın taşınmazı tahliye ettiği esnada taktırmış olduğu eşyaları söküp götürdüğü anlaşılan somut olayda; eşyanın maddi varlığı ortadan kalkmadı
**8. Ceza Dairesi 2017/21102 E. , 2019/12563 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Kiracı olan sanığın kira bedellerinden mahsup edilmesi şartıyla katılana ait evi katılandan önceki sahibi Yusuf Uyar'dan kiralayarak inşaat halinden kullanılabilir ve oturulabilir hale getirdiği,sanığın taşınmazı tahliye ettiği esnada taktırmış olduğu eşyaları söküp götürdüğü anlaşılan somut olayda; eşyanın maddi varlığı ortadan kalkmadığından yok etmeden ve buna bağlı olarak mala zarar verme suçunun varlığından söz edilemeyeceği, katılan ile sanık arasında bir kira sözleşmesinin bulunmadığı ve bu nedenle ev içerisinde hangi eşyaların bulunduğuna dair bir kayıt bulunmadığı gibi katılana ait eşyaların da sanık tarafından götürüldüğüne dair her türlü şüpheden uzak, somut, inandırıcı ve kesin delillerin bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,malların bedelinin kira parasından düşüldüğüne ve bu nedenle mala zarar verme suçunun oluştuğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.