8. Ceza Dairesi 2009/13 E. , 2011/1282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinden görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın Milli Eğitim Müdürlüğüne ait odayı yakma eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a ve 2-a madde ve fıkralarında yaptırıma bağlanan yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşül
**8. Ceza Dairesi 2009/13 E. , 2011/1282 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinden görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın Milli Eğitim Müdürlüğüne ait odayı yakma eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a ve 2-a madde ve fıkralarında yaptırıma bağlanan yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Uygulamaya göre de; meydana gelen zarar saptanarak ve bu zararı ödeyip ödemeyeceği hususu sanığa sorularak sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, meydana gelen kamu zararının giderilmediğinden söz edilerek yasal olmayan bir gerekçe ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 16.2.2011 gününde bir nolu bozma sebebinde oyçokluğuyla, iki nolu bozma yönünde oybirliğiyle karar verildi. KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE : Mahkemenin oluşa uygun kabulü yerinde olmakla (1) nolu bozma nedenine muhalifiz.