3. Ceza Dairesi 2012/947 E. , 2013/4150 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre, dava konusu yerin orman tahdit çalışmalarının yapılmış ve kesinleşmiş olduğunun belirtildiği, yine dava konusu yerin ağaçlandırma sahası olduğu, ağaçlandırmanın yapılmadığı ancak proje…
**3. Ceza Dairesi 2012/947 E. , 2013/4150 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre, dava konusu yerin orman tahdit çalışmalarının yapılmış ve kesinleşmiş olduğunun belirtildiği, yine dava konusu yerin ağaçlandırma sahası olduğu, ağaçlandırmanın yapılmadığı ancak projesinin yapılıp yapılmadığının Bandırma Orman İdaresinden öğrenilmesi gerektiği, proje yapılmamış ise açma ve işgal suçunun oluşmayacağı, proje yapılmış ise buna dair tutanakların dosyaya getirtilmesi gerektiğinin belirtilmesine göre, dava konusu yere ilişkin eski memleket haritası, hava fotoğrafları, amenajman planları ile varsa ağaçlandırma plan ve projeleri getirtilerek, alanında uzman üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.