(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8018 E. , 2006/775 K. Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Balıkesir 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.5.2004 gün ve 332-432 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 9.11.2005 günlü geri çevirme kararının ikinci maddesinde davacı ...'nin vekili olarak davayı açan Av....’e verdiği vekaletname dosyada bulunmadığı…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8018 E. , 2006/775 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Balıkesir 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.5.2004 gün ve 332-432 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 9.11.2005 günlü geri çevirme kararının ikinci maddesinde davacı ...'nin vekili olarak davayı açan Av....’e verdiği vekaletname dosyada bulunmadığından sözkonusu vekaletnamenin eklenmesi, vekaletnamesi yoksa mahkeme kararının davacı asıla tebliğ olunup temyiz süresinin beklenmesi ve dosyanın yeniden Dairemiz'e gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş olup bu karar gereğinin yerine getirilmediği, Av....’e vekaletname verenin davacı olmayıp İbrahim Kümbetli olduğu anlaşıldığından adı geçen geri çevirme kararının 2.maddesi gereğinin yerine getirilmesi ve bu eksiklik tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden Dairemiz'e gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.