Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...-..., lehtarı ...-... olan 19/02/2018 keşide, 31/01/2019 vade tarihli 2.000 TL bedelli senedin müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken kaybolduğunu beyanla senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkilinin hamil olduğu;... A.Ş....Şubesi Keşide yeri İstanbul 30/09/2019 tarihli 11.500,00-TL bedelli Keşidecisi ... ...seri nolu 1 adet çekin meşru hamili müvekkil olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.