6. Hukuk Dairesi 2023/4180 E. , 2024/456 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Hasımsız olarak İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen konkordato davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince Dairemiz kararına karşı direnme kararı verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin direnme kararı alacaklı ... ... İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Ltd. Ş…
**6. Hukuk Dairesi 2023/4180 E. , 2024/456 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Hasımsız olarak İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen konkordato davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince Dairemiz kararına karşı direnme kararı verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin direnme kararı alacaklı ... ... İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, müvekkili şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ancak sektördeki gelişmeler ve daralma nedeniyle mali açıdan zor duruma düştüğünü, sunulu proje kapsamında borçlarını ödeyeceğini ileri sürerek, öncelikle 3 aylık geçici mühlet verilmesini ve konkordato projesinin tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Müdahil alacaklı vekilleri sundukları müdahale dilekçeleri ile davaya müdahil olmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 06.01.2020 tarih 2018/771 Esas 2020/34 Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile konkordatonun tasdikine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde bir kısım alacaklılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 24.12.2020 tarihli ve 2020/2029 Esas, 2022/2202 Karar sayılı kararıyla alacaklıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1.... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 24.12.2020 tarihli ve 2020/2029 Esas, 2022/2202 Karar sayılı kararına karşı süresi içinde alacaklı ... Ltd. Şti. vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Dairemizin 14.03.2022 tarihli ve 2021/3850 Esas, 2022/1354 Karar sayılı kararıyla; dosyada mübrez komiser raporlarından borçlunun komiserin talimatlarına uymadığı, şirket hesaplarından yapılan ödemelere ilişkin gerekli bilgilendirmenin önceden komiser heyetine yapılmadığı, tasdik yargılamasından önceki dönemde komiserlikçe hatırlatılmasına rağmen personel ücretlerinin ödenmediği ve bu şartlar altında borçlu şirketin konkordatoya layık olmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. B. İlk Derece Mahkemesince Verilen Direnme Kararı