Davacı vekilini dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı 08.03.2018 tarihinde davalının, müvekkilin “... Mah. ... Sok. No: 14”’te bulunan inşaatını toprak altı betonarme elemanlarının kimyasal su yalıtım malzemeleri ile su yalıtım işlerini gerekli malzemeyi temin ederek sözleşme şartları ile İş Güvenliği ve Kalite Planı çerçevesinde tamamlayıp teslim etmesi konulu İzolasyon İşleri Sözleşmesini imzaladığı, işbu sözleşme ile davalı, temel ve bodrum perdeleri su yalıtım işlerini 90 gün içerisi
DAVACI : ...-... ...VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1 -... -... ...DAVALI : 2 -... -... ...VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3 -... ...VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06.04.2022İSTİNAF KARARI YAZIMTARİHİ : 06.04.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...' ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile davacı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışarak trafik kazası meydana geldiğini, Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında tespit yapıldığını ve .... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu ve davacının aracında 11.000,00 TL değer kaybına uğrayacağının tesit edildiğini, davalı ... şirketi başvurmalarına rağmen ödeme yapmadığını ileri sürerek araçta meydana gelen zarar nedeniyle 19.809,00 TL, araç değer kaybı 11.000,00 TL olmak üzere toplam 30.809,00 TL tazminat ile müvekkilinin araçtan mahrum kalması nedeniyle şimdilik 100,00 TL'nin 07/06/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.