(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11447 E. , 2009/11399 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davaname ile davalı ...'ın nüfus kütüğündeki mükerrer evlilik kayıtlarının düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gere…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11447 E. , 2009/11399 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davaname ile davalı ...'ın nüfus kütüğündeki mükerrer evlilik kayıtlarının düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Gerekçeli kararda kayıtları düzeltilen ... ve ...'nin nüfus kayıt bilgilerinin bir kısmı eksik ve yanlış yazılmış ise de bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafının başına "kayıtlara göre .... TC Kimlik No ile ..., ... TC. Kimlik No ile de ... ile evli olan" ibaresinin eklenmesi, yine birinci satırında "Hane No:33"den sonra gelen "BSN:7" ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "BSN:12", altıncı satırında "Hane No:33"den sonra gelen "BSN:6" ibaresinin metinden çıkarılarak yerine "BSN:11", üçüncü paragrafın başında bulunan "10.01.1942" ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "01.10.1942" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.