5. Hukuk Dairesi 2023/5881 E. , 2023/6886 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çorlu 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.10.2022 Tarihli ve 2022/1238 Esas, 2022/1271 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin ... Mah. 7353 Sok. No:7a İç Kapı No:1 Bayraklı/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 14.Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.05.2023 Tarihli ve 2022/1914 Esas, 2023/870 Karar Sayılı Kararı …
**5. Hukuk Dairesi 2023/5881 E. , 2023/6886 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çorlu 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.10.2022 Tarihli ve 2022/1238 Esas, 2022/1271 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. İzmir 14.Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.05.2023 Tarihli ve 2022/1914 Esas, 2023/870 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] II. GEREKÇE A.Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3.4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 ... maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Bayraklı İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre küçüklerin yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... ... Çorlu/Tekirdağ olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çorlu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Çorlu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.