8. Hukuk Dairesi 2013/6861 E. , 2013/14353 K. "" MAHKEMESİ: 3. Asliye (Pendik 1.) Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye (... 1.) Hukuk Mahkemes'nden verilen 27.09.2011 tarih ve 233/430 sayılı hükmün Daire'nin 14.03.2013 gün ve 1198/3511 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhteva…
**8. Hukuk Dairesi 2013/6861 E. , 2013/14353 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ: 3. Asliye (Pendik 1.) Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye (... 1.) Hukuk Mahkemes'nden verilen 27.09.2011 tarih ve 233/430 sayılı hükmün Daire'nin 14.03.2013 gün ve 1198/3511 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.