7. Ceza Dairesi 2018/18647 E. , 2021/7098 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamından sanığın 18 no'lu koltuk yolcusu bulunduğu ... plakalı otobüste önleyici arama kararı ile yapılan aramada, otobüs muavini ve şoför…
**7. Ceza Dairesi 2018/18647 E. , 2021/7098 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamından sanığın 18 no'lu koltuk yolcusu bulunduğu ... plakalı otobüste önleyici arama kararı ile yapılan aramada, otobüs muavini ve şoförünün hazırlıktaki beyanlarında sanığa ait olduğunu belirtikleri üzerlerinde 18 yazılı olan A ... ve A ... no 'lu bagaj fişlerinin takıldığı valizlerde 77 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; kaçak sigaraların ele geçirildiği valizlerin kendisine ait olmadığını, kendisinin bagajının olmadığını, oturduğu koltuk numarası için bilgisi dışında bagaj fişi düzenlenmiş olabileceğini, suçlamayı kabul etmediğini belirtiği, otobüs muavini tanık ...'in mahkemedeki beyanında; kaçak sigaraların ele geçtiği bagajlardaki fişlerde sanığın oturmakta olduğu 18 no'lu koltuğun yazmakta olduğunu, bu nedenle kolluk görevlilerine valizlerin sahibinin sanık olduğunu söylediğini, sanığın ise bunu reddettiğini belirttiği, otobüsün şoförü olan tanık ...'in mahkemedeki beyanında; olayı hatırlamadığını, kendisinin şoförlük yaptığı dönemde kaçak sigara yakalanmadığını belirttiği olayda, kaçak sigaraların ele geçtiği valizlerin suçlamayı kabul etmeyen sanığa ait olduğuna dair savunmasının aksine cezalandırılması için kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.