8. Hukuk Dairesi 2023/2230 E. , 2023/3507 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın asıl dosya yönünden reddine, birleşen dosya yönünden kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı Hazine'nin davasının kabulüne, davacılar ... ve arkadaşlarının davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.11.2…
**8. Hukuk Dairesi 2023/2230 E. , 2023/3507 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın asıl dosya yönünden reddine, birleşen dosya yönünden kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı Hazine'nin davasının kabulüne, davacılar ... ve arkadaşlarının davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.11.2022 tarihli ve 2021/4155 Esas, 2022/8957 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 206,80 TL'nin karar düzeltme isteyen ...'ten alınmasına, 06.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.