1. Hukuk Dairesi 2016/8647 E. , 2016/8831 K. "" .... Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ..... 101 ada 3 parselin malik hanesine baba adının eklenmesi baba adı: Hüseyin ( oğlu ....) Davalı, davanın reddini talep etti.(Cevap dilekçesi vermedi HMK'ye göre red kabul edildi.) Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan deliller…
**1. Hukuk Dairesi 2016/8647 E. , 2016/8831 K.** **"İçtihat Metni"** .... Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ..... 101 ada 3 parselin malik hanesine baba adının eklenmesi baba adı: Hüseyin ( oğlu ....) Davalı, davanın reddini talep etti.(Cevap dilekçesi vermedi HMK'ye göre red kabul edildi.) Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....