(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8498 E. , 2012/12358 K. "İçtihat Metni" KARAR Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2008 gün ve 2008/372 Esas, 2008/693 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: TC
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8498 E. , 2012/12358 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2008 gün ve 2008/372 Esas, 2008/693 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeden, tek uygulama yapılması ve sanık ...'nin belediyeden izin alarak işletmiş olduğu masaj salonunda fuhuş yaptırması karşısında, sanık hakkında ayrıca TCK.nın 53/5 maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık ... ile mağdure ... 'a ait akrabalık bağını gösterir onaylı nüfus kayıt örneğinin getirtilmemesi ise Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde eleştiriler dışında tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...