8. Ceza Dairesi 2018/1465 E. , 2020/10779 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yangın çıkarma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, katılana ait evin yakılması eylemini gerçekleştirdiğini gören şikayetçi ve tanık bulunmadığı, sadece suç tarihinde olay yerine yakın olmasının atılı suçtan mahkumiyeti için yeterli olamayacağı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkem…
**8. Ceza Dairesi 2018/1465 E. , 2020/10779 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yangın çıkarma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, katılana ait evin yakılması eylemini gerçekleştirdiğini gören şikayetçi ve tanık bulunmadığı, sadece suç tarihinde olay yerine yakın olmasının atılı suçtan mahkumiyeti için yeterli olamayacağı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.