11. Ceza Dairesi 2014/1037 E. , 2014/7180 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemenin 27.09.2010 günlü kararıyla her iki suçtan beraate hükmolunduğu, anılan kararın katılan idare vekilince temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 günlü iade kararı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. madd…
**11. Ceza Dairesi 2014/1037 E. , 2014/7180 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemenin 27.09.2010 günlü kararıyla her iki suçtan beraate hükmolunduğu, anılan kararın katılan idare vekilince temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 günlü iade kararı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine iadesi üzerine mahkemece yapılan duruşma neticesinde sanık hakkında "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık" suçundan yeniden verilen 24.09.2012 günlü “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin karara yönelik temyiz istemi bulunmadığı gibi mühür bozmak suçu nedeniyle yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin "mühür bozma” suçundan 27.09.2010 günlü karara yönelik yaptığı temyiz başvurusuna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü; Katılan vekilinin yokluğunda verilip 26.10.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 05.11.2010 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.