5. Ceza Dairesi 2012/15623 E. , 2014/3102 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Soruşturma kapsamında sanığın çalıştığı bankadan bilgi talep edilen tüm yazı içeriklerinde CMK'nın 332. maddesindeki ihtarata yer verilmiş olması, yazı adedi ve cevap verilmeme süresi ile ileri sürülen savunma karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak e…
**5. Ceza Dairesi 2012/15623 E. , 2014/3102 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Soruşturma kapsamında sanığın çalıştığı bankadan bilgi talep edilen tüm yazı içeriklerinde CMK'nın 332. maddesindeki ihtarata yer verilmiş olması, yazı adedi ve cevap verilmeme süresi ile ileri sürülen savunma karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.