1. Ceza Dairesi 2011/4943 E. , 2012/8144 K. "" Tebliğname No : 1 - 2011/146190 MAHKEMESİ : İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 02/12/2010, 2010/28 (E) ve 2010/57 (K) SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1) 5320 sayılı Kanunun 13/1 ve ilgili yönetmeliğin 8/3 maddesi gereğince, baro tarafından atanan müdafiiye ödenen ücretin sanık Hasan'a yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bo…
**1. Ceza Dairesi 2011/4943 E. , 2012/8144 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2011/146190 MAHKEMESİ : İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 02/12/2010, 2010/28 (E) ve 2010/57 (K) SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1) 5320 sayılı Kanunun 13/1 ve ilgili yönetmeliğin 8/3 maddesi gereğince, baro tarafından atanan müdafiiye ödenen ücretin sanık Hasan'a yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Sanık Hasan hakkında maktul İlyas'ı kasten öldürme, mağdur Gülizar'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde maktul İlyas'ı kasten öldürme suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması bozma nedenleri dışında inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma şartlarının varlığına, mağdur Gülizar'a yönelik eylemin sübut bulmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;