2. Ceza Dairesi 2016/15355 E. , 2017/2730 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı, 28/09/2011 tarihli kararla karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, mühür bozma suçundan dolayı bir karar verilmediği, mühür bozma suçundan karar verilmediği fark edilerek …
**2. Ceza Dairesi 2016/15355 E. , 2017/2730 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı, 28/09/2011 tarihli kararla karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, mühür bozma suçundan dolayı bir karar verilmediği, mühür bozma suçundan karar verilmediği fark edilerek dosyanın aynı gün yeniden ele alındığı ve mühür bozma suçu yönünden yargılama yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında mühür bozma suçundan dolayı toplanan delillere göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve karşılıksız yararlanma suçundan daha önceden karar verildiği nazara alınmadan yeniden karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.