11. Ceza Dairesi 2017/9649 E. , 2021/8737 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık Mükellef ... Toptan İçme Suyu Gıda Temizlik...Ltd.Şti'nin son KDV beyanının ağustos ayına ait oluğu, vergi dairesince mükellefiyetinin 31/08/2009 tarihinde re'sen terkin ettirilmiş olduğu ve dosya kapsamında bu tarihten sonra mükellef tarafından düzenlenmiş fatura bulunmadığı anlaşılmakla, suç tarihinin 31/08/2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1)Sanı…
**11. Ceza Dairesi 2017/9649 E. , 2021/8737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık Mükellef ... Toptan İçme Suyu Gıda Temizlik...Ltd.Şti'nin son KDV beyanının ağustos ayına ait oluğu, vergi dairesince mükellefiyetinin 31/08/2009 tarihinde re'sen terkin ettirilmiş olduğu ve dosya kapsamında bu tarihten sonra mükellef tarafından düzenlenmiş fatura bulunmadığı anlaşılmakla, suç tarihinin 31/08/2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1)Sanık ... hakkında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen “Vergi Usul Kanunu'na aykırılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31/08/2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2)Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme ve Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesine gelince; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 27/01/2017 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.