1. Ceza Dairesi 2013/2725 E. , 2014/816 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1-Sanık ... için, a-Silahlı tehdit suçu meşru müdafaa kapsamında kaldığından CMK.nun 223/3 maddesi uyarınca beraatine. b-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 2…
**1. Ceza Dairesi 2013/2725 E. , 2014/816 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1-Sanık ... için, a-Silahlı tehdit suçu meşru müdafaa kapsamında kaldığından CMK.nun 223/3 maddesi uyarınca beraatine. b-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 2-Sanık ... için, a-Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralamaya teşebbüs suçu meşru müdafaa kapsamında kaldığından CMK.nun 223/3 maddesi uyarınca beraatine. b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 3-Sanık ... için, a-Katılan Habip Bulat'a yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası. b-Katılan ... Bulat'a yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 63 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının yer olmadığına, c-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2 ve 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının yer olmadığına. 1-Katılan sanık ...'in yasal süresinden sonra katılan sıfatı ile bulunduğu temyiz istemi ile katılanlar ... ve ...'nin "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından,vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'in "kardeşi mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs", "mağdur ...'yi kasten yaralama", "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ...'in "mağdur ...'i kasten yaralama", "6136 sayılı Kanuna muhalefet"; sanık ...'un "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" ve "tehdit" suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden yapılmıştır. 2.A-Sanık ...'in mağdur ...'e karşı silahla ateş etme biçiminde gerçekleştirdiği eylem nedeniyle açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması, B-Sanık ...'in "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan kurulan hüküm yönünden; ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması, Mümkün görülmüştür. 3.A-Sanık ...'in "kardeşi mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs", "mağdur ...'yi kasten yaralama", "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız