7. Ceza Dairesi 2011/8910 E. , 2012/1058 K. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa aykırılıktan ...'ün, 3.186.00 Yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sosyal Sigortalar Kurumu ... İl Sigorta Müdürlüğünün 02.02.2007 tarihli, 8773 sayılı yazısına karşı yapılan itirazın reddine dair, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 21.03.2007 tarihli ve 2007/434 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.12.2007 gün ve 62860 sayılı kanun yar…
**7. Ceza Dairesi 2011/8910 E. , 2012/1058 K.** **"İçtihat Metni"** 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa aykırılıktan ...'ün, 3.186.00 Yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sosyal Sigortalar Kurumu ... İl Sigorta Müdürlüğünün 02.02.2007 tarihli, 8773 sayılı yazısına karşı yapılan itirazın reddine dair, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 21.03.2007 tarihli ve 2007/434 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.12.2007 gün ve 62860 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2008 gün ve KYB. 2007-289758 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; l)Sosyal Sigortalar Kurumu ... İl Sigorta Müdürlüğünce muteriz tarafından iş yerine ait defter ve belgeleri süresinde ibraz etmediği gerekçesiyle 05.01.2007 tarihli ve 524 sayılı yazı ile verilen idari para cezasını müteakiben tekrar 02.02.2007 tarihli ve 8773 sayılı yazı ile aynı olaya ilişkin farklı miktarda idari para cezası tayin edildiği, bir suça aynı nitelikte iki ayrı ceza uygulanamayacağı, 2)... Vergi Dairesi Başkanlığının 19.02.2007 tarihli ve 2007/71 sayılı defter tutma zorunluluğu ile ilgili görüş yazısından anlaşılacağı üzere, 500 dekardan küçük tarım işletmelerinin defter ve belge düzenleme zorunluluğunun bulunmadığı, Gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesince verilen karar itirazı kabil olduğu halde, hükümde yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemi gösterilmeyerek yasa yolunda yanıltma yapıldığından 21.03.2007 gün ve 2007/434 D. İş sayılı karar kesinleşmemiş olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 02.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.