(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17589 E. , 2012/5495 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Soma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2010 gün ve 2009/460 Esas, 2010/143 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Soru
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17589 E. , 2012/5495 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Soma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2010 gün ve 2009/460 Esas, 2010/143 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Soruşturma evresinde alınan Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 07.09.2009 tarihli raporunda mağdurun ruh sağlığının bozulmadığının bildirilmesi, duruşma aşamasında aksine herhangi bir iddia ve mahkemece gözlemin bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mağdurun soruşturma aşamasındaki samimi anlatımları, müşteki ....ile tanıklar ... ve ...’ün beyanları, mahkemece mağdur dinlenirken hazır bulunan sosyal hizmet uzmanının mağdurun ifadesini mahkemede değiştirmesi üzerine mağdurun yaşanmamış olan hadiseleri yaşanmış gibi anlatması mümkün olmadığı şeklindeki gözlemi ve ve tüm dosya kapsamından sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda cinsel organını mağdurenin poposuna sürterek eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, sanığın zincirleme biçimde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.