2. Ceza Dairesi 2015/10387 E. , 2015/14688 K. "" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında abonesiz olarak enerji kullanıldığı ve enerjinin sayaçtan geçtiği belirtildiği ve C. savcılığınca yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda, “enerjinin sayaçtan geçerek kullanıldığı, kaçak elektrik kullanılmadığı” belirtildiği halde, rapora neden itibar edilmediği Y…
**2. Ceza Dairesi 2015/10387 E. , 2015/14688 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında abonesiz olarak enerji kullanıldığı ve enerjinin sayaçtan geçtiği belirtildiği ve C. savcılığınca yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda, “enerjinin sayaçtan geçerek kullanıldığı, kaçak elektrik kullanılmadığı” belirtildiği halde, rapora neden itibar edilmediği Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde irdelenip açıklanmadığı gibi, suça konu sayacın tutanak tarihinden sonra değiştirildiğinin 23/05/2013 tarihinde yapılan keşifte anlaşıldığı halde, “sanığın uzun süredir aynı yerde ikamet ettiği ve sayacın değiştirildiğinden” bahisle yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.