1. Ceza Dairesi 2009/4380 E. , 2010/8392 K. "" TEBLİĞNAME : 1-B/09/71460 ...'ü ... tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan, ...'ı da kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'u kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (TEKİRDAĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/10/2008 ... ve 21/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile sanık ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası …
**1. Ceza Dairesi 2009/4380 E. , 2010/8392 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/71460 ...'ü ... tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan, ...'ı da kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'u kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (TEKİRDAĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/10/2008 ... ve 21/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile sanık ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında katılan-mağdur ...'ı kasten bıçakla yaralamak, ...'i kasten bıçakla yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında ... ...'i kasten bıçakla yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, teşdiden ceza verilmesine vesaireye yönelen, sanık ...'in sübuta, şikayet yokluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 24/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.