1. Hukuk Dairesi 2013/16507 E. , 2014/5102 K. "" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10.4.2013 gün ve 255-496 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelenmesi gerekli görülen; Çekişmeye konu 107 ada, 91 parsel ve 63 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit çalışmaları s…
**1. Hukuk Dairesi 2013/16507 E. , 2014/5102 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10.4.2013 gün ve 255-496 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelenmesi gerekli görülen; Çekişmeye konu 107 ada, 91 parsel ve 63 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit çalışmaları sırasında tespit ve tescile esas alınan dayanak a- Haziran 289 tarih, 176 ve 177 sıra nolu, b-Şubat 326 tarih, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 417,418,419,420,421,422 sıra nolu, c- 16/05/1949 tarih, 44 sıra nolu, d-T. Sani 307 tarih, 183-184 sıra nolu, E- Şubat 1936 tarih, 20 sıra nolu tapu kayıtlarının tedavülleri ile birlikte, ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi, istenilen hususların yerine getirilip- getirilmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.