(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9466 E. , 2012/9622 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı şirkete trafik sigortalı aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu zincirleme trafik kazası meydana geldiğini ve …
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9466 E. , 2012/9622 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı şirkete trafik sigortalı aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu zincirleme trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracının hasarlandığını, müvekkilinin aracını 9.698,81 TL karşılığında serviste tamir ettirdiğini, ihbara rağmen davalının hasarı karşılamadığını bu nedenle davalı hakkında ... 12.İcra Müdürlüğü'nün 2010/2887 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili kaza ile araçlarda meydana gelen hasarların uyumlu olmadığını, bu hususun 9.2.2010 tarihli bilimsel teknik değerlendirme raporu ile sabit olduğunu, olayın kurgulandığını, zarardan sorumlu olmadıklarını kabul anlamına gelmemek şartıyla hasarın fahiş olduğunu, temerrüde düşmediklerini, inkar tazminatının şartlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ve itirazın iptali şeklinde açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. Kaza tesbit tutanağı aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden- dir. Davaya konu kazaya ilişkin resmi görevlilerce düzenlenen kaza tesbit tutanağında davalı şirkete trafik sigortalı aracın ön kısımları ile aynı istikamette seyreden önündeki davacı aracının arka kısımlarına çarptığı, çarpmanın etkisiyle davacı aracının ön kısımları ile önündeki dava dışı ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığı, bu aracın da ön kısımlarıyla yine çarpmanın etkisi ve şiddeti ile hemen önündeki dava dışı ...'in kullandığı ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu 4 aracın karıştığı zincirleme maddi hasarla trafik kazasının meydana geldiğinin, olay yerindeki iz ve sürücü beyanlarından anlaşıldığı belirtilmiştir.