2. Hukuk Dairesi 2010/9652 E. , 2011/12532 K. "" MAHKEMESİ :Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :02.03.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 612.maddesi uyarınca, en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddedilen miras, Sulh Hukuk Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Sulh Hukuk Hakimi…
**2. Hukuk Dairesi 2010/9652 E. , 2011/12532 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :02.03.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 612.maddesi uyarınca, en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddedilen miras, Sulh Hukuk Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Sulh Hukuk Hakiminin, en yakın yasal mirasçılarının tamamının mirası reddettiklerini belirlemesi halinde her hangi bir başvuruya gerek olmadan, kendiliğinden, resmi tasfiye yoluna gitmesi gerekir. Muris R.16.03.2005 tarihinde ölmüş, en yakın mirasçılarının tamamı, mirası reddetmiştir. Vergi alacaklısı olan Maliye Hazinesi tarafından terekenin resmen tasfiyesi talep edilmiş, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir (HUMK.md.409/5). Yukarıdaki açıklamalar karşısında mahkemece yargılamaya devam olunarak terekenin resmi tasfiyesi yerine, tasfiye isteyen Maliye Hazinesinin duruşmaları takip etmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 18.07.2011