5. Ceza Dairesi 2014/2749 E. , 2018/1309 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan ve katılan ... Konut Yapı Kooperatifinin 2004 ile 2006 yılları arasında vekilliğini üstlenen sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiaları ile 2010/5971 ve 2010/16614 Esas sayılı iddianameler ve son …
**5. Ceza Dairesi 2014/2749 E. , 2018/1309 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan ve katılan ... Konut Yapı Kooperatifinin 2004 ile 2006 yılları arasında vekilliğini üstlenen sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiaları ile 2010/5971 ve 2010/16614 Esas sayılı iddianameler ve son soruşturmanın açılması kararlarıyla açılıp birleştirilen davaların yapılan yargılaması sonucu beraatine karar verilmiş ise de; Davalı vekili sıfatıyla takip ettiği Kadıköy Asliye 4. Ticaret Mahkemesinin 2006/5 Esas sayılı kooperatif üyeliğinin tespiti davasının hazır bulunduğu 28/03/2006 tarihli oturumunda 26/04/2006 tarihinde keşif yapılması kararı ve davacı tarafça sunulan delillere karşı delil ve beyanlarını bildirmesi için keşif tarihine kadar süre verildiği halde, delil bildirmeyerek ara kararı gereğini yerine getirmediği gibi keşfe de katılmadığı, davalı katılan kooperatif vekili sıfatıyla takip ettiği Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/6 Esas sayılı davasının 02/02/2006, 16/02/2006 ve 20/04/2006 tarihli duruşmalarına mazeret bildirmeksizin katılmadığı, 22/03/2006 tarihinde yapılan keşfe iştirak etmediği ve keşif tarihini müvekkiline bildirmediği, katılan kooperatif vekili sıfatıyla takip ettiği Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/809 Esas sayılı davasının 04/11/2004, 15/02/2005, 06/04/2005, 26/07/2005 ve 08/11/2005 tarihli duruşmalarına mazeret bildirmeksizin, 07/06/2005 ve 13/12/2005 tarihli duruşmalarına da mazeretli şekilde katılmayarak davayı gereği gibi takip etmediği ve Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/6 Esasında kayden görülen dosyanın yargılaması sonunda verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından bozulması üzerine davacı ... tarafından vekil tayin edildiğini gösteren vekaletname ibraz edip 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddesine aykırı olarak aynı işte menfaati zıt tarafların vekilliklerini üstlendiği iddialarına ilişkin olarak Kadıköy Asliye 4. Ticaret Mahkemesinin 2006/5 Esas, Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/6 Esas (Bozmadan sonra 2008/1288 esas), Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/809 Esas sayılı davalarının akıbetinin araştırılması, davaların davalı aleyhine sonuçlanıp sonuçlanmadığı, kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenerek onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, dava sonucu ile sanık avukatın eylemleri arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığı hususunun irdelenmesi,