Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1624 E. , 2024/3038 K. T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1624 Karar No : 2024/3038 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Yalova İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2023 yılı sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakatına çağrılmaması üzerine, mülakata çağrılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle …
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1624 E. , 2024/3038 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1624 Karar No : 2024/3038 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Yalova İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2023 yılı sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakatına çağrılmaması üzerine, mülakata çağrılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesince; davacının mülakat sınavına alınmaması işleminin, doğrudan davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin işlem olmayıp, yeni bir statüye başlangıç amacıyla yapılan başvurunun reddi işlemi olduğu, bu bağlamda davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin mülakat sınavına alınmama işlemini tesis eden yer mahkemesi yani Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 30/05/2023 günlü, E:2023/727, K:2023/649 sayılı karar ile Ankara 14. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın davacının Yalova İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay rütbesiyle görev yapmakta iken sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş sözlü sınavına yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı, dolayısıyla görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yerin yargı çevresine dahil olduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/04/2024 günlü, E:2024/602, K:2024/709 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir. Dosyanın incelenmesinden, Yalova İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, 2023 yılı sözleşmeli astsubay statüsünden muvazzaf astsubaylığa geçiş sınavı mülakatına çağrılmaması üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Yalova ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.