2. Hukuk Dairesi 2013/20994 E. , 2014/3082 K. MAHKEMESİ :Bayındır Asiye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kadının nafaka davası, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatların miktarı ile kişisel ilişki …
**2. Hukuk Dairesi 2013/20994 E. , 2014/3082 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bayındır Asiye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kadının nafaka davası, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatların miktarı ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocukların velayetleri davalı-karşı davacı anneye verilmiş, baba ile çocuklar arasında yarı yıl tatilinin 2. günü başlayıp, tatil bitimine 2 gün kalaya kadar da kişisel ilişki düzenlemesi yapılmıştır. Yarı yıl tatili iki hafta olup en azından tatilin bir haftası çocuklarla annenin bir arada kalmaları küçüklerin bedeni ve fikri gelişmesi için yararlı olacaktır. Mahkemece yarı yıl tatilinin neredeyse tamamı yönünden küçüklerle baba arasında kişisel ilişki kurulması doğru değil ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın 7. bendindeki "yine okul yarı yıl tatilinin başladığı 2. gün sabahı saat 10.00'dan bitime iki gün kala akşam saat 17.00'a kadar" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "yine okul yarı yıl tatilinin 1. günü sabah saat 10.00'dan 7. günü akşamı saat 17.00'a kadar" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Ziya'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ...'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.02.2014 (Salı)