9. Ceza Dairesi 2021/14244 E. , 2024/1874 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/81 E., 2015/287 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Katılanlar vekili Avukat ...'nın 28.12.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile sadece suça sürüklenen çocuk ... yönünden kararı temyiz ettiği diğer suça sürüklenen çocuklar hak…
**9. Ceza Dairesi 2021/14244 E. , 2024/1874 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/81 E., 2015/287 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Katılanlar vekili Avukat ...'nın 28.12.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile sadece suça sürüklenen çocuk ... yönünden kararı temyiz ettiği diğer suça sürüklenen çocuklar hakkında temyiz talebinde bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk ...'ın reşit olduğu 31.12.2015 tarihli dilekçesi ile verilen cezanın doğru olduğunu, bir an önce cezasının infaz edilmesi için temyiz hakkından feragat ettiğini beyan etmesi karşısında incelemenin katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılması gerektiği belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılanlar vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan aynı Kanun'un 134 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, şantaj suçundan aynı Kanun'un 107 inci maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir Çocuk 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2015 tarihli ve 2014/81 Esas, 2015/287 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında; a) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,