7. Ceza Dairesi 2014/22300 E. , 2015/17322 K. "" Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında elegeçen 280 litre mazotla ilgili olarak 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan iddianame düzenlenmesi ve mahkemece 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm kuru…
**7. Ceza Dairesi 2014/22300 E. , 2015/17322 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında elegeçen 280 litre mazotla ilgili olarak 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan iddianame düzenlenmesi ve mahkemece 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulması karşısında, gerekceli kararın iddia kısmında sanıkta 100 karton sigara yakalandığında ve 4733 sayılı Yasa gereğince cezalandırılmalarının talep edildiğinden bahsedilmesi maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir, Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Katılan lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekce yazım ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükümde ücreti vekalete ilişkin benddeki ''220 Tl dilekce yazım ücreti'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''1320 TL maktu vekalet ücreti'' ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.