23. Hukuk Dairesi 2015/4173 E. , 2015/4098 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 1.820,00 TL olması nedeniyle 05.02.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle…
**23. Hukuk Dairesi 2015/4173 E. , 2015/4098 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 1.820,00 TL olması nedeniyle 05.02.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 17.03.2015 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme kararının onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 17.03.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, alınması gereken onama harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.