1. Hukuk Dairesi 2012/15065 E. , 2013/601 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, ... ... ... Ağa Vakfından icareli 183 ada 20 yarsel sayılı taşınmazın maliki ... ...'ye ait taşınmazın idaresi için kayyım tayin edildiğini, malikin 28.11.1979'da öldüğü ve geride mirasçısının bulunmadığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile Vakfı adına tescilini, kayyımlık şerhinin terkinini istemişti…
**1. Hukuk Dairesi 2012/15065 E. , 2013/601 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, ... ... ... Ağa Vakfından icareli 183 ada 20 yarsel sayılı taşınmazın maliki ... ...'ye ait taşınmazın idaresi için kayyım tayin edildiğini, malikin 28.11.1979'da öldüğü ve geride mirasçısının bulunmadığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile Vakfı adına tescilini, kayyımlık şerhinin terkinini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, malikin mirasçı bırakmadan ölümü nedeniyle icareteynli taşınmazın mülkiyetinin vakfı adına tescil edilmesi gerektiği gerekçesiyle iptal-tescil davasının kabulüne, kayyımlık şerhinin terkini talebinin reddine karar verilmiştir. Karar, davalılar Hazine ve Kayyım vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- 1) Dava ve birleşen dava, ... ... ... Ağa Vakfı adına icareli 183 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Vakfı adına tescili isteğine ilişkin olup, mahkemece, çekişme konusu taşınmazın ... ... ... Ağa Vakfına ait olduğu belirlenerek 2762 sayılı Yasanın 29. ve bu Yasayı yürürlükten kaldıran 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.