2. Ceza Dairesi 2013/30338 E. , 2014/25418 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, farklı emanet dolaplarında muhafaza altına alınmış dört farklı müştekiye ait cep telefonlarını çalmaları sırasında, suça konu telefonlarını farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmaları nedeniyle herbir müştekiye yönelik hırsızlık eyleminden dolayı ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden ya…
**2. Ceza Dairesi 2013/30338 E. , 2014/25418 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, farklı emanet dolaplarında muhafaza altına alınmış dört farklı müştekiye ait cep telefonlarını çalmaları sırasında, suça konu telefonlarını farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmaları nedeniyle herbir müştekiye yönelik hırsızlık eyleminden dolayı ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.