12. Ceza Dairesi 2012/3309 E. , 2012/23595 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2,52/4, 53/6. maddeleri gereğince gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü Meydana gelen olay sonrasında düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında aracın fren tertibatında arıza bulunduğuna ilişkin bir tespit b
**12. Ceza Dairesi 2012/3309 E. , 2012/23595 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2,52/4, 53/6. maddeleri gereğince gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü Meydana gelen olay sonrasında düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında aracın fren tertibatında arıza bulunduğuna ilişkin bir tespit bulunmadığı gibi olay sonrası ... üzerinde bu yönde tespit yaptırıldığına ilişkin belge ibraz edilmediği,sanığın savunmasında ve müdafiin temyiz dilekçesinde belirtilen sigorta ekspertiz raporunun olaydan 5 yıldan fazla geçmesine rağmen sunulmamış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir, Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna, kazanın aracın teknik arızası nedeniyle meydana geldiğine, keşif yapılmasına ve bilirkişi raporu alınmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.