5. Ceza Dairesi 2010/8546 E. , 2011/290 K. Ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkümiyetine dair, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 2009/3 Esas, 2009/234 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daire…
**5. Ceza Dairesi 2010/8546 E. , 2011/290 K.** **"İçtihat Metni"** Ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkümiyetine dair, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 2009/3 Esas, 2009/234 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın nitelikli cinsel saldırı fiiline uyan TCK.nun 102/2 ve 102/3-b maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezası aynı maddenin 5. fıkrasında alt sınır olarak öngörülen on yıllık cezayı geçse dahi, mağdurenin ruh sağlığının bozulmasından dolayı hakkaniyet gereği ve TCK.nun 102/5. maddesine işlerlik kazandırılabilmesi için ayrıca cezasından bir miktar daha artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.