(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15136 E. , 2006/2961 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... Sürekli ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Mevkiinde bulunan 7822 nolu parselin içinde bulunduğu ... M-18-b-07-a numaralı paftanın fotokopi örneğinin ve yine 29-M-II-30-M-III numaralı paftaların fotokopi örnek…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15136 E. , 2006/2961 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... Sürekli ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Mevkiinde bulunan 7822 nolu parselin içinde bulunduğu ... M-18-b-07-a numaralı paftanın fotokopi örneğinin ve yine 29-M-II-30-M-III numaralı paftaların fotokopi örneklerinin, ilgili Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 2) ... mevkiinde 2003 yılında yapılan orman kadastro çalışması ile ilgili ... M-18-b-07-a ve b-c numaralı paftaların fotokopi örneklerinin Orman İşletme Müdrülğünden istenerek, alınacak cevabı yazı ve belgelerin dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.