1. Ceza Dairesi 2009/2578 E. , 2011/8309 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/09/28606 Eşi ...'u öldürmeye teşebbüsten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/10/2008 gün ve 32/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanığın mağdur ...'ya yöne
**1. Ceza Dairesi 2009/2578 E. , 2011/8309 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/28606 Eşi ...'u öldürmeye teşebbüsten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/10/2008 gün ve 32/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanığın mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; 1.Mağdur ... mutfakta bulunduğu sırada, sanığın evin salonunda diğer mağdur ...'i bıçakla öldürmeye teşebbüs ettiği, bu sırada olay yerine gelen eşi ...'yı da bıçakla öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; mağdur ...'dan gelen haksız bir fiil bulunmadığı halde, sanık lehine olarak haksız tahrik nedeni ile 5237 sayılı TCK.nun 29. Maddesi uygulanarak eksik ceza tayini, 2.Sanığın, olay tarihinde resmi nikahlı mağdur eşini hayati bölgesi olan batın bölgesine bıçakla birden çok kez vurarak, batına nafiz yaralanmanın mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, teşebbüs nedeniyle 13-20 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 13 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.