8. Ceza Dairesi 2012/30736 E. , 2013/15020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında köye ait yola ve dere yatağına tecavüz suçlarından dava açılmış ise de, Devletin hüküm ve tasarrufunda olup dosya kapsamına göre köylünün ortak kullanımına bırakıldığına ilişkin bir iddia bulunmayan dere yatağına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy tüzel kişiliğinin bu suçtan açılan davaya, keza Maliye H
**8. Ceza Dairesi 2012/30736 E. , 2013/15020 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında köye ait yola ve dere yatağına tecavüz suçlarından dava açılmış ise de, Devletin hüküm ve tasarrufunda olup dosya kapsamına göre köylünün ortak kullanımına bırakıldığına ilişkin bir iddia bulunmayan dere yatağına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy tüzel kişiliğinin bu suçtan açılan davaya, keza Maliye Hazinesinin de köylünün ortak kullanımındaki yola tecavüz suçundan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle bu suçtan açılan davaya katılamayacağı cihetle, Maliye Hazinesi Vekilinin köy yoluna, Köy Tüzel kişiliği vekilinin de dere yatağına tecavüz suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin CMK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 1- Köy yolana tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik Köy Tüzel kişiliği vekilinin temyizine gelince, Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan köy tüzel kişiliği vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Dere yatağına tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik ... vekilinin, temyizine gelince, Devletin hüküm ve tasarrufundaki dere yatağına tecavüz suçundan zarar görme ihtimali bulunan ... usulen duruşmaya çağrılıp delillerini sunma imkanı verildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.