20. Hukuk Dairesi 2013/7193 E. , 2014/418 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 30/04/2013 gün ve 2013/2649 E. - 2013/4829 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 122 ada 6…
**20. Hukuk Dairesi 2013/7193 E. , 2014/418 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 30/04/2013 gün ve 2013/2649 E. - 2013/4829 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 122 ada 6 parsel sayılı 4048,65 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle senetsiz ve belgesizden davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tesbitinin iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyizi üzerine, Dairenin 01/07/2013 gün ve 2013/847 E. 2013/7419 K. sayılı kararıyla [''İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,''] karar verilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre 2001 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 22.05.2007 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir. Davalı ... ve ..., karar düzeltme dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 2007 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında ve resmî belgelerde orman sayılmayan yerlerden olduğunu, esasen öncesi itibariyle tapulu yer olduğunu, 10/06/1982 tarih ve 15 nolu, 01.07.1982 tarih 7 numaralı tapu kaydının evveliyatının 05.06.1965 tarih ve 8 numaralı tapu kaydından geldiğini, tapu kaydının keşifte bu yere uyduğunu, uzun süre boş kaldığından üzerini yabani otlar kapladığını, ziraat raporunda 3. sınıf tarım arazisi olduğunun belirlendiğini, öncesi tapulu olan yerde fidan yetiştirilmesinin veya sporlanma yolu ile orman olmasının mülkiyet hakkını ihlale sebep teşkil etmemesi gerektiğini, ayrıca 122 ada 29 sayılı parsele yönelik olarak Orman Yönetimince mahkemenin 2009/61 Esasında açılan davanın dayanak tapu kaydı dikkate alınarak reddedildiğini ve kararın temyizi üzerine Dairenin 24.04.2012 gün ve 2011/1602 E. 2012/ 6259 K sayılı kararı ile onandığını ileri sürerek dairenin onama kararının düzeltilerek kaldırılmasını ve yerel mahkeme kararının bozulmasını istemişlerdir.