21. Hukuk Dairesi 2018/661 E. , 2018/9213 K. "" MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, ilk defa yurt dışında çalışmaya başladığı 04/08/1980 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıca olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi ka…
**21. Hukuk Dairesi 2018/661 E. , 2018/9213 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, ilk defa yurt dışında çalışmaya başladığı 04/08/1980 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıca olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.