9. Ceza Dairesi 2011/2641 E. , 2012/940 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1(c), 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1(c), 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu muz bitkisinin otsu bir özelliği olup, odunsu yapıya sahip olmaması ve yörede ortalam
**9. Ceza Dairesi 2011/2641 E. , 2012/940 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1(c), 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1(c), 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu muz bitkisinin otsu bir özelliği olup, odunsu yapıya sahip olmaması ve yörede ortalama bir yıl ömrü olup ve her yıl yeniden ekime konu olması karşısında; bu muz türünün dikili ağaç veya fidan niteliği bulunup bulunmadığı konusunda İlçe Tarım Müdürlüğünden görüş alınması suretiyle suç vasfının tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanık ...'ın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suçun işlendiği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması karşısında, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu bulunduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.