22. Hukuk Dairesi 2016/15144 E. , 2019/13394 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan davada dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili tarafından 25.05.2015 tarihli dilekçe ile Mahkemenin vermiş olduğu karar temyiz edilmiş olup davacı vekilinin temyiz talebi hakkında verilen 07.01.2016 tarihli ek karar da ise kararın temyiz sınırının altında old…
**22. Hukuk Dairesi 2016/15144 E. , 2019/13394 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan davada dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili tarafından 25.05.2015 tarihli dilekçe ile Mahkemenin vermiş olduğu karar temyiz edilmiş olup davacı vekilinin temyiz talebi hakkında verilen 07.01.2016 tarihli ek karar da ise kararın temyiz sınırının altında olduğundan bahisle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Söz konusu ek karar temyiz talebinde bulunan davacı vekiline 20.01.2016 tarihinde tebliğ edilmeş olup davacı vekilinin ek tararın temyizi bakımından dosyaya dilekçe sunmadığı anlaşılmaktadır. Anılan sebeple davacı vekilinin ek kararın tebliğinden sonra kararın temyizine yönelik dilekçesini süresi içerisinde sunmadığı ve usulüne uygun bir temyiz istemi dosyada mevcut olmadığı anlaşıldığından , dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.