6. Hukuk Dairesi 2012/9818 E. , 2012/11034 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra m…
**6. Hukuk Dairesi 2012/9818 E. , 2012/11034 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece, istemin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur. Davacı vekili dava dilekçesinde: davalının 1.5.2009 başlangıç tarihli sözleşme ile kiracı olarak bulunmakta iken anahtar teslim edilmeden 2010 eylül başında taşınmazı terk ettiğini,davalının ödemediği 2010 yılı Haziran temmuz ağustos aylar kirası ile elektrik su faturalarının tahsili için icra takibi yaptığını,ödeme emrine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın kaldırılması ve %40 icra inkar tazminatı istemiştir. Davalı ise kira bedelini ödemek için hesap numarası istediğini,vermeyince elden ödeme yaptığını, 5.000 TL fazla ödemesi olduğunu davacının kayınbiraderine ödediğini bu nedenle borcu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.