5. Hukuk Dairesi 2024/9300 E. , 2024/9847 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1410 Esas, 2022/1229 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Vize Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2022 Tarihli ve 2021/752 Esas, 2022/307 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Selçukbey Mahallesi 6. Ergene Sokak No:48 İç Kapı No:1 Yıldırım/Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bu…
**5. Hukuk Dairesi 2024/9300 E. , 2024/9847 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1410 Esas, 2022/1229 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Vize Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2022 Tarihli ve 2021/752 Esas, 2022/307 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.2022 Tarihli ve 2022/1410 Esas, 2024/1229 Karar Sayılı Kararı Vasi vekilinin kısıtlının sürekli kalma niyeti ile ikamet ettiğini beyan ettiği adresin .... Caddesi No:23/3 Vize/Kırklareli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yıldırım/Bursa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.