(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3008 E. , 2008/3779 K. "İçtihat Metni" Davacı .. ile davalılar .... vs. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.11.2006 gün ve 2005/240-2006/520 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde sözleşme, ek sözleşme, şartnameler, toplantı tutanakları, yazışmalar, ödemeler ve teftiş raporundan oluşan 16 klasör belgenin de
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3008 E. , 2008/3779 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı .. ile davalılar .... vs. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.11.2006 gün ve 2005/240-2006/520 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde sözleşme, ek sözleşme, şartnameler, toplantı tutanakları, yazışmalar, ödemeler ve teftiş raporundan oluşan 16 klasör belgenin delil olarak eklendiği belirtilmiş, bilirkişi kurulu raporunda da dosya eki olan 4 torba (19 klasör) belgenin incelendiği açıklanmış olduğu halde bu eklerin dava dosyası ile birlikte temyiz incelemesine gönderilmediği anlaşılmıştır. Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Dava dilekçesinde ek olarak belirtilen 16 klasör ve bilirkişi raporunda incelendiği açıklanan 4 torba içerisinde 19 klasör belgenin, 2-Bu belgeler içinde bulunmaması halinde; a-29.04.1997 tarihli sözleşme ve 16.03.1998 tarihli ek sözleşmenin bütün eklerinin, 2-Toplantı tutanaklarının, c-Yazışmaların, d-Fiyat tekliflerinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.