5. Ceza Dairesi 2013/2597 E. , 2014/6105 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Müteselsilen nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 555 sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifinde müdür olan sanığın, ortakların bizzat kendilerine ödenmesi gereken zirai mücadele ilaçları devlet destekleme ve 2001/2380 sayılı Kararname gereğince doğan gelir …
**5. Ceza Dairesi 2013/2597 E. , 2014/6105 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Müteselsilen nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 555 sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifinde müdür olan sanığın, ortakların bizzat kendilerine ödenmesi gereken zirai mücadele ilaçları devlet destekleme ve 2001/2380 sayılı Kararname gereğince doğan gelir kaybı (faiz indirimi) tutarlarını ilgilisine ödemeyip kendisinin düzenlemiş olduğu kasa tediye fişlerine ilgili ortak yerine sahte imza atarak ve fiilin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla zimmetine geçirdiği, yapılan ihbar üzerine kontrolör tarafından başlatılan soruşturma, dinlenen mağdur tanık beyanları ve yaptırılan imza incelemesi ile eylemin ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, suça konu sahte tediye fişleri ile ilgili olarak kovuşturma aşamasında Jandarma Genel Komutanlığından aldırılan rapor ile senetlerin resmi evrak niteliğinde olduğu da nazara alınarak, eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet ve zincirleme kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarını oluşturduğu ve her iki kanunla ilgili uygulamanın da (5237 sayılı TCK'nın 247/1, 247/2, 43, 248, 62, 53/1-3, 204/2, 43, 62, 53/1-3. maddeleri ile 765 sayılı TCK'nın 202/2, 80, 202/3, 219/son maddeleri) denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden zincirleme basit zimmet olarak kabul edilerek 5237 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulması hususları karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni sayılmamış, bozmaya uyularak, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.